01、文献综述的“语言”问题
学术性语言的一项最基本的标准就是保持“客观性”，对待其他研究者的成果的评判必须要具有公正的态度，要避免使用个人口气和情绪化的语言。
社会学家张静对此有过一段说明：“(研究者)写作时应当避免出现以下情况：没有评价和批评，只有相互奉承；有批评，但不是指向论点和论据，而是指向作者本人；指向观点批评，但使用动机猜测、水平、品德、政治判断，进行居高临下的断言———比如，评价对方用意在于引起注意(动机猜测)、水准低下(水平判断)、言而无信(品德判断)、立场不正确(政治判断)等。学术评价贵在观点交锋和讲道理，须以平实、尊重、客观、中性的语言进行，并将对方置于和自己平等的地位上。”
02、文献综述的“版权”问题
因为文献综述是建立在他人的研究成果之上的，必须非常小心地区分文献作者和研究者本人的观点。要避免出现抄袭和剽窃等不符合学术规范的行为。文献综述中要注明相关引文的出处。认真记笔记，注明出处，都是确保正确引注的最佳方法。
03、文献综述撰写的其他问题
(1)简单罗列和堆砌文献，没有以研究问题为主线将它们联系起来，没有体现出针对性而更像教科书。
(2)有选择性地进行文献评估，为了论文“创新性”目标而有意回避和忽略部分文献。
(3)没有认真进行文献比较和分析，放弃“批判性”的学术权利，自然不能体现自己研究的价值和学术贡献。
文献综述正确的撰写方式，应是把相似的研究和发现有系统地组织起来。首先提出最重要的观点，然后以合乎逻辑的方式将这些发现与论述连接起来，并且指出整个研究领域中的矛盾之处与弱点。同时，文献综述的结构要保持均衡，论述和评价要保持适当的比例。此外，研究中的一些细节问题也十分重要，它涉及研究者的专业精神、研究态度和学术追求，我们应该加以认真对待。
以上就是关于“撰写文献综述需要注意的几大问题！”了，想了解更多怎样查重论文的知识，请持续关注学术不端论文查重网，知网小编会为大家收集更多的学术论文知识哦。